Мысли про собрание 17-ого июля..

[Дмитрий]

Мысли про собрание.

Сегодня был на собрании. Ну все вроде хорошо, и павильон, и вода в бутылочках, и лавочки, и погода, и начало красивое, но потом .. крики и споры, и результат как не особо полезный.
Условно, «100 умных собралось – а результат не особо полезный». Хотел про это и написать.
Подобные феномены изучают ученые по мысле-деятельности. Поскольку я смотрел эти ролики в YouTube от некоего профессора Щедровицкого (он сейчас консультант Кириенко в Росатоме), то рассказываю – как бы тот, специалист по мысле-деятельности, оценил наше собрание.
Что сказал бы Щедровицкий? — Моя версия.
— На собрании по-факту был представлен 1 метод мышления – Проблематизация.
Столкновение в кучу всех проблем от разных людей. Причем этот метод был неэффективным, десятки людей так и ушли с некими проблемами, о которых никто так и не узнал.
Пример: «Никто не узнал о сверхинтенсивном автомобильном движении на улице Фруктовой», «Никто не узнал о проблемах пешеходов из Андреевки, которые нуждаются в экологической тропе через лес по маршруту Горетовка-Андреевка», о чем знает даже губернатор Воробьев и глава ГИБДД Солнечногорска. Канава глиняная затапливаемая паводками у шоссе, бревна в лесу и пр., не пройти.
В общей сложности в нашем СНТ может будет и 120 проблем, условно, в ходе Проблематизации, из которых может 70 вообще неразрешимы и пр.
На собрании, к слову — «2 киловатта» или «6 килловатт» — всего одна проблема была четко озвучена.
Для метода Проблематизации – отлично использовать и собрание, и интернет, и что угодно, хоть письма бумажные.
— Второй метод мышления — Схематизация. Идет после проблематизации. Нужно составить Список проблем – или их схему. Это уже бумага, документ, а не споры и пр.
— Третий метод мышления – всем участникам садового товарищества дается список всех проблем или схема и обсуждается с теми кто хочет конечно каждая проблема по отдельности. Ищется решение теми людьми кто имеет мнение по конкретной проблеме. И тогда несколько разных человек могут решать одну проблему. В этом идея коллективного решения – идея умножение интеллекта. В этом наше СНТ было всегда сильно.
Третий метод имеет и подметод – Позиционирование.
Взгляд на одну проблему с разных спорящих сторон.
«Электрик 2 киловатта» должен взглянуть на вопрос с позиции «Пайщики 6 киловатт» — а куда у них укали 4 киловатта, которые они себе сделали за свои деньги, условно.
А Пайщики должны взглянуть на вопрос с позиции электрика.
А электрик давно живет с убеждением, что на все участки идет по 2 киловатта, а бумага Председателя про 6 киловатт с печатью – для него филькина грамота, пустая бумажка.
У электрика своя картина мира. Но на его картину мира никто не спозиционировался. Условно, зачем ему резервировать «6 киловатт» на участок без электричества с яблонями, если «всюду стоны» и тычут деньги за любое подключение, хоть 20 Ватт – страдают люди от жажды без насоса. Понятия не имею кто прав.
Резюмирую.
Проблематизация – Схематизация — Коллективное решение с использованием Позиционирования.
Ну наверное, как минимум, в интернете на форуме должна быть рубрика Проблематизация.
Так бы видимо ответил Щедровицкий, разработчик науки о мыследеятельности.
А наше собрание сразу прыгает в 3-тий этап – поиск коллективного решения непонятного вопроса по схеме придуманной правлением, как список актуальных проблем.
И люди спорят о разных проблемах. Один про шлагбаумы, другой про концерты, третий про календарик, а четвертый про электричество. Это рассеивание внимания. Все решали разные проблемы – от этого и споры и не может быть эффективности.

С ув., Дмитрий А.

[Наталья]

Здравствуйте! А почему бы Вам не прийти на заседание правления и не предложить свою помощь в работе и в организации проведения собраний?

[Автор]

Сообщения